النزاع بين جيما ومنتديات وأخبار Odsiebie

بمناسبة Odsiebie يتتبع تاريخ مصير ما يعادل الألمانية من هذه الخدمة أو منتديات. في هذا المنصب أقدمه لهم ، واثنين من ردود فعل جديدة في النزاع ZPAV -- Odsiebie وتعليقاتي على هذا الموضوع. Przejadł إذا كنت مثل هذا الموضوع لا توصي قراءته.

20 يناير 2007

جيما (الألمانية ZPAV) وتتهم ومنتديات لاستخدام الأغاني في وسائل "غير قانوني". هانز هيرفج غيير (جيما المتحدث باسم) : قال انه يعتقد ان منتديات في شكله الحالي لا ينبغي العمل على تحسينها. المحكمة الجزئية في مدينة كولونيا تشير إلى أنه على الرغم من أن المستخدمين ، وليس للمشغل وضع الملفات ، لا يقلل من مسؤولية المشغل عن التعدي على حق المؤلف في سياق الخدمات المشتركة [المضيف]. Heker هيرالد (جيما عضو مجلس إدارة) ان "الحكم الصادر عن محكمة سابقة سوف يكون لها تأثير على كيفية أخرى" خدمات الويب 2.0 "مثل يوتيوب وماي سبيس سوف تعامل في المستقبل."

23 يناير 2008

جيما ، وفاز في القضية في محكمة في دوسلدورف من منتديات. جيما أنه الآن على حكم قضائي منتديات وسيكون لمنع الوصول إلى المحتوى للجميع الذي يهدف القانون الى جيما. في دفاعه منتديات أعلن أن المستخدمين لا يمكن إلا أن تكون مسؤولة عن التعدي على حق المؤلف ". المحكمة اختلف مع هذا وجدنا أن هذه الخدمة كانت تستخدم أساسا لنشاط غير قانوني ، وينشئ شركة "الارباح" الشهرية كبيرة من هذه الأنشطة غير المشروعة. جيما اعلن ان "أمرت المحكمة الخطوات المحددة التي يمكن أن تجعل هذه الخدمة منتديات أقل جاذبية ، حتى لإغلاقه." وهذا يعني أن جيما يمكن ان تؤدي الى اغلاق هذه الخدمة إذا كان الوصول إلى جميع الأعمال ، التي تنتمي إلى حقوق جيما لن تكون مسدودة. خدمة TorrentFreak يكتب "وفي غضون ذلك ، عندما يكون القانون سيتم تدوير وسائط Rapidshare.de Rapidshare.com ، وستواصل العمل كالمعتاد."

16 فبراير 2008

منتديات أعلن أنه سوف يطعن في المحكمة. منتديات أعلن انه يريد "توضيح الوضع القانوني لمقدمي الخدمات بالمجان. بالإضافة إلى ذلك ، أشار إلى أنه يكاد يكون من المستحيل السيطرة على نشر الملفات ، حيث يمكن للمستخدمين تغيير أسمائهم ، وفصلها إلى أجزاء أو حفظها في شكل آخر قبل أن يوضع على شبكة الإنترنت. استمرار قال المتحدث ان ليس كل الملفات يمكن اعتبارها غير قانونية ، ومخالفة قانون حق المؤلف ، وذلك لأن المراوح يمكن استخدام هذه الخدمة لعقد استضافة نسخة من جمع MP3 الخاص بك دون تقاسم الربط بينه وبين اي شخص. جيما قد أعلن أن تؤدي إجراءات الإفلاس من منتديات.

1 أكتوبر 2008

القضية لمحكمة هامبورغ ان منتديات لا تفعل شيئا يذكر لحماية حقوق التأليف والنشر والتي لها نظام مرشح ليست فعالة. وأعلنت المحكمة أن منتديات يجب علينا الآن أن تصبح أكثر نشاطا في البحث عن الملفات التي تنتهك قانون حقوق النشر ، وخاصة في الإعلانات من أصحاب هذه الحقوق. بالإضافة إلى ذلك ، أمرت المحكمة منتديات استباقي تحقق ما إذا كان المحتوى المنشور لا ينتهك الحقوق ، وإلى جانب تلك الخدمة هي لحفظ عناوين بروتوكول الإنترنت من التعدي. منتديات حتى الآن استخدام MD5 البعثرة للتحقق مما إذا كان الملف قد تم تحميلها بالفعل ، ولكن لاحظت المحكمة أنه لا يكفي لأن رافع تغيرت بت قليلة ، سوف MD5 البعثرة تغيير ايضا.

25 يونيو 2009

محكمة برلين يعترف بالحق في نزاع مع جيما ، منتديات. أمرت "استباقية تصفية" المسارات من جيما. "وهذا يعني أن صاحب حق المؤلف لا يحتاج باستمرار الى التحقق من مشروعية الملف" -- وأضاف جيما. "لا أعتقد أن الجملة كانت انفراجة في قضية تنظر فيها المحكمة" -- مطالبة رئيس بوبي تشانغ منتديات -- "لاظهار كيف اجراءات أخرى في حالات مماثلة مع جيما ، هناك اختلافات في تفسير الحقائق من قبل محاكم مختلفة. في تجربتنا ، ومحاكم الاستئناف التي تسعى إلى الحد من نطاق القرار الذي اتخذته المحاكم الدنيا. "

29 يونيو 2009

منتديات خسرت القضية في محكمة برلين. حكم النظام كانت جزءا من "تصفية استباقية" 5000 يعمل أدلى جيما ، وضمان أن تكون هناك سيتم توزيعها على الملقمات. منتديات أعلن أنه سيقدم استئنافا للطعن. جيما أعدت برامج للبحث في ملفات الشبكة غير المشروعة ، ولكن منتديات تعتقد أنه لا يعمل جيدا ، ومع ذلك ، فإنه لا يأخذ في الاعتبار الروابط التي هي جزء لا يتجزأ في المحافل الخاصة ، وملفات مضغوطة أو وجود مضللة. بوبي تشانج -- رئيس منتديات أشار إلى أن ريا ، جيما ، اتبع الخطوات التالية ، والتي سوف تجعل نفسها تثبيط مشجعيه والزبائن. "جيما تحاول العودة مرة" -- خلص.

التعيينات

كما لتعليقات جديدة على هذا Odsiebie على العمل الصناعي ، هناك بالفعل 4 خطاب من المحامين.

وبالإضافة إلى ذلك ، سجلت غجيغوج Marczak دائرة فيديو ، التي تنص على "لا نعرف ما اذا كانت الشرطة ينبغي أن إغلاق الخدمة أم لا ، ولكن اذا كان شخص يشتبه في انه على النشاط الرئيسي للشركة يخرق القانون ، فمن لحظة قمت بإيقاف [كان] لتوضيح هذه المسألة". الوقت وحده سيبين مدى طويل "هذه اللحظة" ستستمر.

من النقيض من ذلك ، مجهول مدون DC1 تعتقد ان الاغلاق جاء نتيجة لل"الاعتقال والاحتجاز معيار الأدلة المشبوهة". أنا أفهم أن مقدم البلاغ كان في اعتبارها أن الشرطة حصلت على أدلة عن طريق الرسم الأقراص الفعلية من خادم الأجنبية (؟؟؟). أني أشك في أن لدينا شرطة fatygowała خادم الأجنبية لإزالة محركات الخدمة. أنا لا أعرف ما إذا كان القانون يسمح لهم القيام به. وإذا ما فعلت ذلك ، ومع ذلك ، يبدو على الفور سأل كيف الشرطة البولندية zabezpieczyłaby مثل هذه الأدلة على هذا الموقع مثل جوجل؟ ومع ذلك ، أعتقد أن أكثر أهمية هو أنه خلافا للتكهنات الشرطة DC1 ببساطة قطعت عن بعد ، وانها بالتأكيد ليست في للحصول على الأدلة ، لأنه حتى يتمكنوا من مجرد نسخة.

تعليقي

حالة جيما ، منتديات نقاط مقابل الأصلي مقابل ZPAV Odsiebie. على جانب واحد لدينا رابطة للفنانين ، وعلى غيرها من مزودي خدمات استضافة.

كانت الإجراءات. منتديات مستمرة منذ مدة 3 سنوات. جمهورية صربسكا أعلن في فبراير / شباط 2008 ، يريد "توضيح الوضع القانوني لمقدمي الخدمات بالمجان. يبدو أن لهذا الغرض وسيكون ليذهب كل في المسار القانوني. هذا أمر مهم لأن الحكم النهائي في هذه الحالة تحديد ما يجب أن تستوفي شروط استضافة مزود خدمة في ألمانيا أن تتصرف وفقا للقانون المحلي.

ويلفت الانتباه أيضا إلى رئيس جيما Heker هيرالد قائلا : "ان القضية سابقة للمحكمة سوف يكون لها تأثير على كيفية غيرها من خدمات الويب 2.0 مثل يوتيوب وماي سبيس سوف تعامل في المستقبل."

ما هي أوجه الاختلاف في هذه المرحلة تقديم عرض موجز لتاريخ وOdsiebie منتديات؟ بالنسبة لي اكثر وضوحا والمكروهة ، إن لم يكن الغضب هو :

منتديات ليست مغلقة من قبل المدعي العام ، والشرطة ، أو أي من المحاكم ليس مرة واحدة خلال 3 سنوات من التحقيق. حتى في الأحكام والأوامر التي لا يمكن إلا أن حذف الملفات kazały تنتهك قوانين حقوق التأليف والنشر ، وتعزيز الضمانات لمكافحة القرصنة. Odsiebie كانت مغلقة بناء على طلب من النيابة العامة قبل أن عرضت القضية أمام المحكمة.

كيفية قراءة صفحة واحدة للمعلومات هو الدخل الرئيسي للكتاب. نتيجة إغلاق إغلاق الشركة = = انعدام الدخل ، وما إلى ذلك وفي هذه الحالة فإنه من الصعب القول ما اذا كان الكتاب سوف يكون كل المال من أجل الدفاع عن أنفسهم ضد المحكمة niezawisłym. اذا حكمنا من خلال التاريخ ، ومنتديات كنت في حاجة اليها كثيرا ، وإذا كنت لا تنتظر المزيد من 3 سنوات لمعنى من النتائج التي توصلت إليها المحكمة. ومن المعروف أن محكمة المقاطعة لم يصدر قرار يمثل علامة بارزة في هذا مهم جدا ، والمسألة الأخيرة.

إلى إرساء مبدأ القانوني للشركات استضافة المواقع في بولندا ، إن عاجلا أو آجلا سوف يكون شخص لمتابعة هذه المسألة على طول الطريق حتى الى المحكمة العليا.

جيما ممثلون يتحدثون علنا عن رغبتهم في توضيح الوضع القانوني. ليس من المستغرب أنه عندما يقارن المرء في التعبير ZPAV ، والتي أعتقد تبين أن هذه المنظمة فقط عن اقفال Odsiebie الخدمات ، وليس لإرساء قواعد عندما يستضيف خدمات يمكن تقديمها من الناحية القانونية. تثبيط الناس أخرى لتوفير خدمات استضافة يمكن القول أسهل من تحديد مبادئ التعاون مع عدد أكبر من الكيانات في سبيل حماية حق المؤلف.

وسوف يغادر القراء لاستخلاص النتائج.

أعدت من أجل الدخول الخاص بك :

• يوتيوب تحت العلم المظلم.
• مقارنة المنازعات بين المبدعين وخدمات الاستضافة في العالم
• 6 أسئلة عن odsiebie.com

إضافة إلى Sfory | إضافة إلى حفر | أضف إلى OSNews